So sánh WAV và FLAC, nên sử dụng định dạng WAV hay FLAC thì tốt hơn?

1. So sánh WAV và FLAC có gì khác nhau?

1.1. Tìm hiểu về WAV và FLAC

Trước tiên, để có thể nhận thấy sự khác biệt giữa WAV và FLAC, cùng với đưa ra lựa chọn giữa WAV và FLAC, thì bạn cần biết được thông tin chi tiết về từng dạng tệp này.

1.1.1. Tìm hiểu về WAV

Về kỹ thuật, WAV còn được gọi với cái tên Waveform Audio File Format, có nghĩa là định dạng về tệp âm thanh sóng, và có thể xuất hiện với phần mở rộng là “.wave” hay “.wav”. Do vậy, WAV có thể gọi với hai cai tên là WAV hoặc WAVE và đều phát âm giống với từ “Wave”.

Định dạng âm thanh WAV và FLAC được phát triển bởi Microsoft và IBM, ban đầu được họ tạo ra để lưu trữ các dòng bit âm thanh trên PC Windows. Đây cũng chính là định dạng âm thanh chính để lưu trữ các âm thanh không nén trên các thiết bị Window từ năm 1991 và cũng là định dạng tiêu chuẩn sử dụng trên các đĩa CD.

Định dạng WAV có ưu điểm là chất lượng âm thanh ở mức hoàn hảo, không có sự hạn chế về các độ sâu hoặc bit. Đồng thời, WAV có thể tương thích gần như với tất cả các thiết bị trên thế giới. Tuy nhiên, WAV cũng có nhược điểm nhất định, đó là kích thước tệp lớn và đây không phải là mã nguồn mở.

Xem thêm: File wav là gì?

1.1.2. Tìm hiểu về FLAC

Hiện nay, có 3 định dạng lossless thông dụng là FLAC (Free Lossless Audio Codec), APE (Monkey’s Audio) và ALAC ( Apple Lossless Audio Codec). Trong đó, FLAC được mọi người ưa chuộng nhất vì có thể sử dụng trên nhiều máy nghe nhạc, APE thì cách giải mã phức tạp hơn và ALAC do Apple phát hành thì không phổ biến bằng hai định dạng trên.

FLAC là từ viết tắt của từ tiếng Anh Free Lossless Audio Codec. Hiểu một cách đơn giản, "lossless" có nghĩa là bạn có thể nén được các tệp âm thanh khác nhau thành định dạng FLAC để tiết kiệm được dung lượng bộ nhớ mà không bị giảm chất lượng âm thanh gốc.

Đây chính là ưu điểm nổi bật của FLAC, do Xiph(chấm)Org Foundation phát hành vào năm 2001. FLAC được thiết kế để giảm các tệp âm thanh xuống còn 60% kích thước ban đầu, các bản sao được tạo ra có dung lượng nhỏ hơn, dễ dàng trong việc lưu trữ hoặc gửi.

Các tệp FLAC có dung lượng nhẹ hơn vẫn giữ được chất lượng so với bản gốc. Bên cạnh đó, khả năng tương tích của FLAC cũng phù hợp với đại đa số các trình phát đa phương tiện hiện nay, do đó bạn sẽ không hề gặp sự cố khi chạy tệp FLAC. Ngoài ra, FLAC không bị mất dữ liệu khi nén, dễ dàng chia sẻ và lưu trữ âm thanh, đồng thời mã nguồn mở và hoàn toàn miễn phí.

Tuy nhiên, một số vấn đề có thể xảy ra về việc tương thích giữa một số thiết bị nhất định và độ sâu bit cùng với tốc độ lấy mẫu của FLAC có giới hạn nhất định, do đó định dạng này không hoàn hảo.

1.2. So sánh WAV và FLAC

WAV đã ra đời lâu và cũ hơn rất nhiều, đó chính là sự khác biệt lớn giữa FLAC và WAV. WAV cũng là một định dạng không nén, nghĩa là các tệp WAV lớn hơn khá nhiều so với tệp FLAC.

Vì định dạng tệp WAV không nén, nên nó hoạt động tốt hơn về chất lượng âm thanh và tốc độ bit, không giới hạn về độ sâu bit. Do đó, về mặt kỹ thuật, WAV chiến thắng về chất lượng và tốc độ bit so với FLAC.

Tuy vậy thì WAV không phải là mã nguồn mở, nó là một định dạng độc quyền, do đó khó khăn trong việc mở ra để sửa đổi và phát triển. Ngoài ra, như đã nói ở trên, WAV có định dạng khá lớn và khó xử lý trong một số tình huống. Vì vậy nếu so về kích thước thì FLAC có kích thước nhỏ hơn WAV.

Tuy nhiên, giống như FLAC thì khả năng tương thích của WAV đều có thể phù hợp với hầu hết các thiết bị. Đồng thời, chúng cũng tương thích với các trình đa phương tiện và các phần mềm khác.

Tham khảo: So sánh WAV và MP3

2. Định dạng tệp nào tốt hơn, WAV hay FLAC?

Nếu bạn vẫn đang phân vân chưa biết nên dùng WAV hay FLAC thì hãy đọc tiếp phần dưới đây. Bên cạnh đó, nếu bạn muốn chuyển văn bản thành giọng nói tiếng Việt, bạn có thể tham khảo các bài viết về phần mềm này trên trang của chúng tôi nhé!

2.1. Về lossy và lossless

Về tệp âm thanh, chúng sẽ bị mất chất lượng nhất định khi được nén hoặc khi chuyển từ dạng này sang dạng khác. Lossless cũng đề cập đến các định dạng âm thanh liên quan đến việc giảm chất lượng không đáng kể khi nén hoặc chuyển sang những định dạng khác nhau. Do đó, cả FLAC và WAV đều không bị mất dữ liệu nên không thể trả lời được cái nào tốt hơn.

2.2. Về nén và không nén

Khi lựa chọn giữa WAV và FLAC đồng nghĩa rằng bạn đang lựa chọn giữa các định dạng không nén và nén. Khác biệt lớn nhất của WAV và FLAC là FLAC được nén, còn WAV là bản sao hoàn hảo của tệp âm thanh gốc. Khi chuyển đổi âm thanh sang định dạng FLAC cũng có nghĩa bạn đang nén nó để có thể chiếm ít dung lượng hơn so với WAV và vẫn giữ được chất lượng. Do đó, nếu bạn có ít không gian lưu trữ và nó là mối quan tâm của bạn, thì bạn nên chọn tệp FLAC thay vì WAV vì nó giúp bạn nén được 60% so với tệp gốc ban đầu.

2.3. Tốc độ sâu bit và độ lấy mẫu

Đầu tiên, bạn cần hiểu được khái niệm về tốc độ sâu bit và tốc độ lấy mẫu để biết được cách thức hoạt động của các định dạng âm thanh này. Cả hai tốc độ này cho bạn biết chính xác một đoạn âm thanh được ghi kỹ thuật số. Quan trọng là tốc độ sâu bit và lấy mẫu càng cao thì chất lượng âm thanh càng cao.

Tốc độ mẫu được biểu thị bằng kiloHertz hoặc Hertz, và sâu bít tồn tại ở dạng bit. Tốc độ lấy mẫu đề cập đến số lần của phần mềm kết xuất các âm thanh lấy mẫu tệp âm thanh trong thời gian một giây. Nếu tốc độ lấy mẫu cao, ví dụ như 195kHz, có nghĩa rằng phần mềm lấy mẫu nhạc 195.000 lần trong một giây và đọc được rất nhiều thông tin từ bản nhạc này. 

Phần mềm kết xuất dựa vào 24 hoặc 16 bit thông tin để mô tả chính xác các tệp âm thanh. Những người yêu thích máy tính đã nói hiện tượng này là độ sâu của bit. Nếu độ sâu bit cao, ví dụ như 32 bit, âm thanh chuyển thành chất lượng cao hơn độ sâu bit thấp hơn 8 bit.

Khi không được nén, WAV không ảnh hưởng gì đến chất lượng nhưng lại chiếm nhiều dung lượng hơn thiết bị của bạn, trong khi đó FLAC lại được nén và làm mất một số chi tiết của tệp âm thanh trong quá trình nén. Tuy vậy, bạn sẽ không cảm nhận được sự thay đổi về chất lượng vì FLAC không mất dữ liệu.

2.4. Về miễn phí và mã nguồn mở

FLAC đánh bại WAV ở lĩnh vực này. Định dạng FLAC được cung cấp miễn phí và dễ dàng sửa đổi vì nó là mã nguồn mở, không giống WAV được sáng chế bởi Microsoft. Vì vậy, nếu bạn muốn tìm kiếm âm thanh mà bạn muốn mày mò, bạn nên sử dụng FLAC.

Tuy vậy, không có nghĩa là WAV kém hơn FLAC. Nếu bạn không thích WAV nữa, bạn có thể chuyển sang định dạng FLAC bằng trình chuyển đổi video, ví dụ như Movavi Video Editor. Mặc dù đây là trình chỉnh sửa video, tuy nhiên bạn có thể sử dụng để chuyển đổi các định dạng tệp âm thanh, đây chính là phần mềm hợp lý nhất.

Việc lựa chọn WAV hay FLAC không phải đơn dạng. Hai định dạng này gần như tương tự nhau, chỉ khác biết ở chỗ FLAC được nén còn WAV thì không. Tùy thuộc vào việc bạn lưu trữ và sử dụng các phương tiện trên thiết bị của mình.

2.5. Về không gian lưu trữ

Nếu bạn so sánh FLAC và WAV về không gian lưu trữ, bạn sẽ nhận thấy FLAC chiếm ít dung lượng hơn khi nét. WAV chiếm nhiều dung lượng hơn trên thiết bị của bạn và mất nhiều thời gian hơn trong việc chuyển đổi file âm thanh giữa các thiết bị và tải xuống, khiến bất tiến cho người sử dụng.

Do đó, nếu bạn quan tâm đến không gian lưu trữ của thiết bị, bạn nên lựa chọn định dạng tệp âm thanh là FLAC để thiết bị của bạn không tốn quá nhiều dung lượng.

Hy vọng qua bài viết này, bạn đã biết được cách so sánh WAV và FLAC. Nếu bạn là người để ý đến không gian lưu trữ và dung lượng của thiết bị, hay để ý đến mã nguồn mở để mày mò khám phá, bạn nên lựa chọn định dạng cho âm thanh là FLAC. Còn nếu bạn không để ý đến không gian lưu trữ thiết bị, và muốn có cho mình một file âm thanh hoàn hảo, không giới hạn độ sâu và bit, thì bạn nên lựa chọn WAV.